Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Judenbolschevik

Об оценках - 1.5

Кстати, вот никто не удосужился мне вежливо ткнуть в предыдущем, что формально деноминация была проведена 01.01.1998. Поэтому включать ее в 1997 г. было нельзя. Хотя в результате "за 31.12.1998" она тоже не очень смотрелась бы. Правильнее всего было бы отдельной колонкой. Но ладно.

Я тут сидел и думал, какие еще показатели можно приспособить для оценки инфляции за постсоветский период. Минимальную зарплату (СССР) и МРОТ? Даже не смешно. Что показывает МРОТ, никто не знает. Это давно такая счетная единица, вроде ставки рефинансирования ЦБ.

Прожиточный минимум? Есть вопросы по методологии - и сам выбор корзины, и состав менялся несколько раз. Есть вопросы по реперной точке в СССР - ПМ доступен с 1992 г. Был такой показатель "минимальная материальная обеспеченность", но откуда его брать, не знаю. Я не настоящий сварщик, сидеть в архивах и тем более писать запросы жутко лениво не очень представляю, как и куда.

Минимальный потребительский бюджет? Хороший показатель на самом деле: он включает в себя не только minimum minimorum (выживание), но еще и "необязательные" расходы. Есть советские цифры для 1991 г., утвержденные Кабмином по ценам 1990 г. Но в целом по РФ система МПБ была похерена и заменена на ПМ. Считают МПБ на региональном уровне, насколько я знаю, Свердловская и Новосибирская области и Татарстан.

Попробуем еще как-нибудь натянуть сову на глобус...
Judenbolschevik

Об оценках, извините за, цен

Понадобилась в очередной раз для прикидок оценка инфляции за 90-е и далее. Заодно причесал в табличку. Если кому надо вдруг - забирайте по ссылке. Для совкосрачей девяностыесрачей дискуссий и просто для интереса. Не видел в сети почему-то подобного. Подозреваю, это потому, что люди в теме цепной индекс могут пересчитать на любую базу не приходя в сознание, а широкие массы просто не в курсе от слова "совсем".

Да, источник данных - индекс потребительских цен (ИПЦ) Росстата. За четверть века и структура расходов, и ассортимент поменялись принципиально. (Есть у меня ощущение, что многие базовые товары и услуги в СССР дотировались, т.е. в денежной оценке и в доходы, и в расходы не попадают, но вот как это подсчитать...) Поэтому в таблице не точный расчет, а очень среднепотолочная оценка. Правда, дефлятор ВВП от цен в магазинах еще дальше. А "курс доллара", "литр бензина" и прочие подобные "индикаторы" использовать можно только в шутку.

Логика, думаю, понятна: в строке "один рубль за какой год (на конец года)", в столбце - "сколько этому соответствует рублей по ценам за другой год". За 1997 и далее учтена деноминация 1 000 RUR == 1 RUB.

https://yadi.sk/i/-IFtVUdUZmgHS
Tzeentch

О божественном еще раз

Кажется, понял я один из источников, гхм, озабоченности неоязычников мужским половым органом. Прилвицкие идолы. (Или Прильвицкие, die Prillwitzer Idole которые). Этот самый "Радегаст" на картинке демонстрирует и крепко сжимает именно самое ценное.

арт-проекте "славянского оракула" та же деталь повторена, что характерно. Уж очень в глаза бросается. Да, этот рогатенький, Рабал зовут - это новодел. Он электрический.)



Шутка тут такая, что власти скрывают!!1111 историки по поводу прилвицких фигурок сошлись на мнении, что они точно не "древне-" и не "славянские". Может быть, новодел, а может быть и подделкой XVIII в. Но до особо упертых эту новость еще не донесли. Ну, они вообще с пантеоном обращаются крайне вольно. В труЪ-руССкие записывают и Вотана с Донаром, и Варуну с Индрой. Молчу уж про бред мутантов вроде "Ингла" и "Удрзеца" - подозреваю, типичный древнеславянин это и выговорить-то не смог бы.

Вот так и живем.
Tzeentch

Книжное

Уважаемые кроты, нет ли у кого случайно в хорошем электронном виде (или бумажном, вдруг олдфаги среди нас) оригинала вот этого: Richard Lynn, Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis (ISBN 1-59368-021-X) ? Я, к сожалению, не нашел такого, чтоб работать с ним можно было, читал перевод. И хочу выверить некоторые цитаты. Непонятно, то ли переводчик не то курил, то ли там у автора совсем плохо.

(подчеркивание - мое)
Определение интеллекта
Широко распространено мнение, что интеллект - целостное образование, которое определяет эффективность решения задач, научения и запоминания. Плодотворное определение интеллекта было предоставлено комитетом под председательством Ульриха Найссера, учреждённым Американской психологической ассоциацией в 1995 г. и состоявшем из один­надцати американских психологов, уполномоченных составить отчёт о том, что является известным и общепринятым относительно интеллекта. Определение интеллекта, предложенное целевой группой, состояло в том, что интеллект - способность "понимать сложные идеи, эффективно приспосабливаться к окружающей среде, учиться из опыта, использовать различ­ные формы рассуждения, преодолевать препятствия посредством мышления" (Neisser, 1996, стр. 1). Это определение является в целом приемлемым, за исключением положения об эффективной адаптации к окружающей среде. Все виды живых существ эффективно приспособлены к своей среде обитания, иначе они не выжили бы, но многие виды, такие как змеи и другие рептилии, не могут считаться интеллектуальными. В экономически развитых странах низший слой с его культурой долгосрочной безработицы, преступности, зависимости от наркотиков и пособий матерям-одиночкам хорошо приспособлен к своей среде обитания, поскольку в состоянии жить на пособия и воспроизводиться, но при этом имеет низкий средний IQ, как было подробно показано Хернстайном и Мюрреем (Hernstein, Murray 1994), и не является интеллектуально-развитым как в любом разумном смысле слова, так и по тестам интеллекта.


Не знаю, что это, но точно не "социал-дарвинизм". Пассаж насчет низшего слоя и низкого интеллекта "в любом разумном смысле слова" я оставлю без особого комментария.
Tzeentch

И опять забавное приползло

ИС-3

О навигации в Имматериуме

А наброшу-ка я один забавный фактик...

На этой фотографии - два эсминца типа Cannon (США) во время передачи в состав греческого флота в 1951 г. Был такой закон, Mutual Defense Assistance Act, продолжение "Плана Маршалла", в рамках которого США раздавали военную технику и прочую помощь. Понятно, кому раздавали и против кого.

Один из кораблей - DE-193 Garfield Thomas - стал в Греции Panthir II ("Пантера II", прошу прощения, этих буквочек нет у меня). Второй в греческом флоте носил имя Leon III ("Лев III"), и служил аж до 1992 года. Пошел на иголки в 1999. А как этот корабль назывался в составе флота США?


(Фото взято с http://www.history.navy.mil/)

Collapse )
Tzeentch

И немножко альтернативной истории на ночь

Чисто случайно "ветром надуло" вот эту ссылку.

М.Хазин - Почему у России резко растут долги.

Не вдаваясь в обсуждение самой статьи (хотя там много прекрасного, свежего и альтернативного), хочу процитировать буквально одну фразу.

Повторю ещё раз — либеральные денежные власти России тупо повторяют идиотическую программу Гайдара–Чубайса–Дубинина–Кудрина–Алексашенко, которая за три года (2006–2008) привела нашу экономику к краху и дефолту.


Честно говоря, дойдя до слов "2008" и "дефолт", я залип на несколько минут. Дефолт РФ в 2008 году... из параллельной реальности просочилось? или я что-то пропустил?
ИС-3

Еще забавное всплыло

*С выражением*

Дом Романовых готов вернуться в Россию при выполнении ряда условий - Интерфакс

Дом Романовых хотел бы вернуться в Россию на постоянной основе, если будет решен вопрос о правовом статусе императорского дома, заявил директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов.

"Есть, конечно, такие планы (переезд в Россию - ИФ). Члены императорского дома говорят о том, что они намерены вернуться на постоянной основе в России. Но не решен юридический вопрос о статусе Российского императорского дома", - сказал Закатов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.

По его словам, должна быть возвращена историческая институция, чтобы императорский дом мог продолжать жить на основе своих правовых установок и социо-культурных традиций, идей, которые не входят в противоречие с современным законодательством. "Речь идет о правовом и моральном признании исторической институции. Великая княгиня Мария Владимировна просит очевидного признания, что императорский дом имеет право на уважение",- отметил Закатов.


Collapse )
Tzeentch

Срочно в номер!

Американский медиум подтверждает: 21 декабря гигантские приливные волны и наводнения опустошат Землю! Катаклизм уничтожит человеческую цивилизацию и почти всю жизнь!

Сообщения о грядущем Конце поступают из Чикаго. Местный медиум Дороти Мартин получила предупреждение от внеземной цивилизации: 21 декабря приливная волна накроет Америку от полярных островов до Мексиканского залива. Весь запад континента до Чили погрузится в море. Спасутся лишь избранные, и только с помощью дружественных инопланетян.

Collapse )
Kettenkrad

Об энциклопиях всего на свете

*С выражением читает вслух*

Исчерпывающий энциклопедический справочник по всем основным образцам артиллерийского вооружения, созданным в период с 1914 года и по настоящее время. Полевые пушки и самоходные артиллерийские установки, железнодорожные орудия и бронепоезда, зенитные установки, реактивные системы залпового огня, ракетные пусковые установки, тяжелые гаубицы и многое, многое другое описано в этой книге со знанием предмета и истории. Великолепно оформленное издание снабжено многочисленными фотографиями и цветными иллюстрациями, наглядно демонстрирующими описываемые артиллерийские орудия в действии - в реальных боевых условиях, на полигонах, на выставочных площадках. Редкие фотографии из военной хроники, подробные схемы и цветные иллюстрации помогают более целостному восприятию материала, а детальные таблицы тактико-технических и боевых характеристик дают полное представление о каждом конкретном образце.

256 страниц. Mwahahahaha....

Что я так смеюсь? Просто в таком объеме или справочник ну очень энциклопедический (три строчки плюс фото 100x100 на ствол), или модели ну очень основные. Уже во Второй Мировой счет только серийным моделям шел на сотни. Каждая промышленная страна (Россия/СССР, Франция, Германия, Италия, Англия) старается иметь свою линейку моделей. Перемножаем на количество тактических ниш и решаемых задач, добавляем неизбежные просчеты, смены концепций и так далее... Да и выбор 1914 года тоже странный. Ничего такого особенного именно в этот год, если честно, не припомню. Кроме Первой Мировой, конечно. Все самое интересное в артиллерии случилось или лет за 20-30 до того, или происходило уже после.

Кстати, это к вопросу о "замедлении развития". Прогресс в артиллерии, как и в стрелковке, несся стремительной гаубицей имени Латыниной весь XIX век. К нашему времени он не то чтобы замедлился, просто исчерпал в некоторых областях пределы роста. Вчерне основные идеи были намечены уже к концу XIX века: у "семьдесятпятки" mle.1897 единственный некрасивый элемент - это цельный лафет (и отсюда проблемы с маневром огнем). А сейчас само орудие дорабатывать уже особо и некуда. Разве что конструкционные материалы принципиально новые станут массово доступны. Поэтому играют с механизацией (полный переход на самоходки с автоматами заряжания), системами управления огнем, связью, боеприпасами.