Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Tzeentch

О пришельцах из-за грани

Да, если уж о вчерашнем имениннике...

Между прочим, насчет "гостей из других вселенных" и прочего он не совсем из головы выдумывал. Дело вот в чем. В астрономии довольно долго считалось, что наш Млечный путь - это и есть Вселенная. И ничего другого в ней нет. Мысли насчет других галактик (в современном смысле слова) высказывались, но разобраться с ними не могли. А для обозначения идеи каких-то объектов за пределами нашей "вселенной" пользовались самыми разными словами. В том числе термином "island universes", "островные вселенные", ага.

На эту тему (размеры Млечного пути и природа "туманностей") в 1920 г. даже состоялся эпический научный спор между известнейшим астрономом Шепли (Shapley) и (не столь известным) Кертисом (Curtis). Победила, в общем, дружба: Кертис был прав в интерпретации "туманностей" как других галактик и оценке расстояний до них, Шепли точнее оценил строение нашей галактики, а с размерами промахнулись оба. Доказал же природу туманностей как галактик только Хаббл (1922-24, результаты опубликованы в 1925).

Естественно, насчет того, одинаковы ли физические законы в других "островных вселенных" - это сейчас понятно (да и то странные идеи иногда появляются). Тогда же наука допускала самые разные варианты. А если вспомнить про Multiverse, n-мерные теории в физике и прочее такое... ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Tzeentch

О теоретиках

Честно говоря, к господину Уэрта де Сото (который "Деньги, банковский кредит и экономичские циклы", ISBN 978-5-91603-001-3) у меня было достаточно вопросов. Как технического характера, так и более общих. Непонятных таких моментов... Но примерно к середине или около того я дошел до пассажа, после которого задавать их всерьез расхотелось.

Мы намеренно заявляем о том, что наша цель - изучение того, как исторические события "иллюстрируют" теоретические выводы, достигнутые нашим исследованием, или "укладываются в них", а не выполняем эмпирический тест, позволяющий фальсифицировать, подтвердить или продемонстрировать корректность нашего анализа.
{...}
Каждая теория циклов обусловливает различный отбор и истолкование исторических событий, и этот факт придает огромное значение предыдущему заявлению о методологических процедурах, отличных от позитивистских, по обоснованности теорий, позволяющих давать адекватное истолкование реальности. Следовательно, не существует неопровержимого исторического свидетельства, которое может подтвердить обоснованность или необоснованность теории. {...} Как максимум следует удовлетвориться разработкой логически последовательной теории, свободной от возможных логических дефектов в цепочке аналитических аргументов и основанной на важнейших принципах человеческой деятельности ("субъективизме"). При наличии такой теории следующий шаг будет заключаться в проверке, насколько хорошо она укладывается в исторические события и насколько позволяет интерпретировать реальные эпизоды в более общей, сбалансированной и пригодной к применению манере, чем другие, альтернативные теории.
{...}
Как указывал Ф. Хайек, согласно "сциентистской" установке, столь долго доминировавшей в экономической теории, принимать в расчет следует только те теории, которые сформулированы в эмпирических терминах и применяются к измеримым величинам.

{И далее цитата из Хайека:}
Едва ли можно отрицать, что такое требование совершенно произвольно ограничивает совокупность фактов, могущих служить объяснением событий реального мира. {...} Мы знаем о рынке и схожих социальных структурах много фактов, которые не могут быть измерены и о которых у нас есть самая неточная и общая информация. А поскольку конкретный результат действия этих фактов не может быть подтвержден количественными данными, эти факты просто игнорируются во имя воображаемой научной нормы - научное значение имеет только то, что измеримо. {...} Так что вполне возможно, что ложная теория будет подкреплена более "научными" свидетельствами и будет принята как более "научная", а действительное объяснение будет отвергнуто, поскольку не будет подтверждено количественными данными.


Как говорится, ну офигеть теперь спасибо, вопросов больше не имею. Переводить на "совсем русский", надеюсь, не надо.
hirnik

О властителях дум, метафизике и прочих неактуальностях

Disclaimer: Текст старый. Ему побольше полугода. Но тогда не хотел вывешивать, а сейчас - пусть будет. Оно уже неактуально стало. Можно даже не писать, что оное оплачено Единой Россией, десталинизаторами и Госдепом США вскладчину. Кто-нибудь еще помнит фамилию Кургинян? Куда-то он с появлением всенародно избранного господина Дракона так тихонечко слился. Что как бы намекает нам на то, что вся эта "Суть времени" была предвыборным проектом просто.

Но пусть будет. Замечания по существу принимаются и обсуждаются. Базар-вокзал в стиле ru_antireligion - нет.


Вынесу отдельно некоторые свои соображения по поводу властителя дум Кургиняна и его теорий. Извините, это надо проговорить. Он грозится примирить коммунистов и христиан на базе своей "красной метафизики". При этом хардкорному научному материализму (вроде как характерному для коммунистов) метафизика вообще не нужна. Но и христианство там рядом не ночевало.

В качестве источника берем выступление "Суть времени-35", так как именно в нем открытым текстом и более-менее концентрированно излагаются все, хм, теории.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=218

Думаю, по факту разбора станет понятно, почему я чем дальше, тем больше считаю, что в "дискуссионном клубе" имени Кургиняна мне лично делать нечего. Богородица не велит.

Collapse )
hirnik

Злобное

Сподобился, блин. "Понаехали тут! Понаворовали! А я, коренной петербуржец, в коммуналке живу!!!" Это чернорабочий лекцию читал. С характерной расхлябанностью движений, развязностью поведения и эмоциональной раскачкой ЕВПОЧЯ.

Да, понаворовали. Хотите, расскажу, как именно? Рецепт простой: не менее трети дохода после налогов, но до съема и прочего откладываем. А лучше половину. А еще лучше - еще больше. Если надо, доширак кушаем, но откладываем. Не в тумбочку, естественно - мониторим, комбинируем, балансируем. Повторять... лет пять для начала хотя бы. Потом глобально переоцениваем план, и еще раз повторяем. И так до победного. Слабо?

И да, понаехали. Да, из сраной провинции, первый раз теплый сортир в жизни увидали, жопу лопухом вытирали. Как я люблю эти рассуждения про особые генетически врожденные тилигентность и столичный лоск, кто б знал... Передаются вместе с чернильным штампиком в паспорте, видимо.
Tzeentch

Историко-религиоведческое

Добил в метро даму Френсис Йейтс. Что я могу сказать... вопрос о великом ученом Джордано Бруно, иже от инквизиции невинно пострадавшем, считаю для себя закрытым.

Извините, человек, который:
- сам себя характеризует вот так: "Филотео Джордано Бруно Ноланец, доктор самой изощренной теологии, профессор самой чистой и безвредной магии, известный в лучших академиях Европы, признанный и с почетом принимаемый философ";
- строит свою систему на таких строго научных источниках, как Asclepius, книги Фичино по "естественной" и "орфической" магии, трактатах вроде De occulta philosophia Агриппы и Picatrix;
- ставит своей целью возрождение "египетской религии", запрещенной христианами (это не те египтяне, которые в учебнике истории, это специальные такие оккультные египтяне из герметических текстов);
- подробно исследует способы вызова демонов, сцепления души с ними и приобретения таким вот макаром магической силы...

Короче, вы поняли.

Не, оккультной дрянью многие тогда страдали. Собственно, Кампанелла отдельно описывает такую вещь, как magia artificiale reale, "истинная искусственная магия". Движущиеся статуи и архимедовы машины, например. Наука и техника, если по-нашему говорить, тогда отраслью магии считалась, а не противопоставлялась ей.

А кампанелловский же Город Солнца, кстати, в деталях совпадает с магическим градом Адоцентином из "Пикатрикс". Это так, к слову о коммунистических утопиях.

Но Бруно выделялся даже на общем фоне. Просто для понимания - известная история с Морденте.

Когда Бруно жил в Париже, Фабрицио Морденте изобрел новый вариант циркуля. Ну изобрел и изобрел, дело-то хорошее. И издал описание. Бруно пришел от новинки в восторг и написал четыре диалога, посвященных этому самому циркулю. В которых, между прочим, назвал Морденте "торжествующим простаком", в котором говорит вдохновенное незнание, который подобно валаамской ослице открыл божественную истину, сам ее не понимая... ну и так далее. И что толковать чертежи Морденте нужно с помощью божественной науки по методу пифагорейцев или каббалистов, и сделать это должны люди, осознающие вдохновенный смысл и просвещенные. А не сам изобретатель - недостаточно он духовным и пифагорейски продвинутым оказался, понимаете ли.

Никого не напоминает? Торсионщиков там, специалистов по волновому геному и прочих? нет?

Морденте почему-то пришел в совершеннейшую ярость, скупил весь тираж и уничтожил. Случайно уцелели только два экземпляра. А после этого акта книгоцида Морденте отправился к сторонникам Католической лиги за помощью против Бруно. Неблагодарной свиньей оказался, короче.

Так вот, теорию Коперника Бруно поддерживал примерно таким же образом и из таких же соображений. Каббалистически-герметических. Ну и как повод поговорить о реформе католической церкви на основе магии древних египтян, естественно.

За что и огреб по совокупности.
Kettenkrad

Клеим хальбкеттены

Тяга к полугусеничникам - это у немцев генетическое, да? Так изнасиловать Т-20 "Комсомолец" надо еще додуматься. Сумрачный тевтонский гений, тоже мне. Хорошо, что это всего лишь моделька.



Найдено на panzerchen.pa.ohost.de.
ИС-3

Дневниковое

Люблю американских атеистов. Они такие незамутненные...

Не, я понимаю, основная разновидность верующих, с которыми они сталкиваются, - это упертые буквалисты (THE BIBEL TELZ UZ GOD KREATED OLL IN SIX DAYZ, HALELUJA!). Плюс шизотерики всех мастей, медиумы-спириты, рейкисты-энергуи и прочие астролухи. А, еще гомеопатов забыл (Авогадро мрачно вертится в гробу), хиропрактиков (лечим рак путем вправления позвонков!), прорицателей (внемлите! завтра будет среда!), антипрививочников... Тысячи их, короче. К этой публике отношение понятно какое. Можно бороться, высмеивать, смеяться, можно не замечать, главное - кошелек не забывать в кармане придерживать, да.

Но вот имеем странное. Ссылки не даю, бо ло кошер, придется верить мне на слово, хе-хе. Человек, с одной стороны, выставляет себя как упертого скептика, пинает граждан контактеров-телепатов-экстрасексов. Все ОК, с ними по-другому нельзя, а то не успеешь оглянуться, как всю наличность в астрал переведут и на сдачу еще в мозги нагадят. Единственное, что подобные персонажи хорошо умеют - счета выписывать, это точно.

С другой - борцунствует (другого слова нет) против любой формы веры вообще. Тут я уже задумчиво чешу щетину, бо способа опровергнуть научным методом гипотезу Бога как таковую не вижу. Да и отделять неплохо бы мух от котлет. Записать охотника-за-привидениями-с-рамочкой и христианского монаха в одну графу, потом поймать первого на вранье и на этом основании курощать второго, наверное, можно... только выглядит по-идиотски, да. Ну и аргументы ad hominem вида "мы засняли пастора в сауне с девками, ergo, Бога нет" меня тоже не удовлетворяют как-то. Эдак я математика с лотерейным билетом поймаю - и тервер лженаукой объявлю.

А с третьей имеем классический blind spot. На полном серьезе обсуждаются ужасные эксперименты Сталина по выведению универсальных солдат. На основе гибридов человеков и обезьян, да. WTF?! Была такая баечка, но это ж из разряда летающих тарелок Новой Швабии. Где Ваш скептицизм, мсье? Я понимаю, Империя Зла (очень зла!), those crazy russkies и все такое... но проверять факты надо иногда. Или в Союзе по определению живут идиоты?

Вот такие вот загадочные люди, короче. Пользоваться можно, но осторожно - здесь читаем, здесь пропускаем, здесь вообще селедку заворачивали.
ИС-3

Книжное

Подсел в последние пару месяцев на тему behavioral science, theory of mind и особенно predictable irrationalities. Ну, это такая штука, когда человеческое поведение не просто неразумно с точки зрения чистого рацио, но в этой своей неразумности еще и предсказуемо. То, из-за чего Homo Oeconomicus однозначно должен быть признан кадавром и списан за отсутствием в живой природе, да. Речь про статистику, естественно, а не про индивидуальные особенности.

На самом деле, конечно, если рацио не соответствует реальному поведению людей, то такое рацио нужно сразу в мусорное ведро. Потому как скорее формальная логика и математика (как мы их видим) не соответствуют правде жизни (как она есть). Старый добрый конфликт идеального и реального, короче.

На данный момент зачитаны и оценены:
Gladwell, Malcolm. Blink: The Power of Thinking without Thinking.
Marcus, Gary. Kluge: The Haphazard Construction of the Human Mind.
Wiseman, Richard. Quirkology: How We Discover the Big Truths in Small Things.

Сейчас добиваю умного еврейского мальчика Ариэли и фрикологов Стефана и Стивена:
Ariely, Dan. Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions.
Levitt, Stiven & Dubner, Stephen. Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything.

В общем и целом - достаточно интересные книги. Издавались ли на русском, не знаю.

Ну и до кучи мимо недавно поднятого на щит Талеба не прошел:
Taleb, Nassim Nicholas. Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets.
Taleb, Nassim Nicholas. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable.

Кризис-шмизис и коллапс-шмоллапс, да. Хотя он сам говорит, что к текущему кризису его работы никакого отношения не имеют: "To me a banking crisis - worse than what we have ever seen - was unavoidable and NOT A BLACK SWAN, just as a drunk and incompetent pilot would eventually crash the plane." И, что характерно, не врет, сволочь левантийская. Полезно в паре с тем же Маркусом. Если подумать, то превозносимая последним логика и рациональность, вообще-то, не является Black Swan - proof. Одно отсутствие дедукции в реальном мире ее убивает наповал.

Fooled by Randomness выходила у нас как "Одураченные случайностью". Но качество того перевода такое, что на английском читать в два раза проще. Портрет Капитолины Вульф нервно курит в углу. Любительский перевод Black Swan тоже выкладывают по кускам в Интернет, но, опять же, любители такие любители...

Короче, кому интересно и денег много, тащите с Амазона. Кто жадный, как я, ищите по обменникам. Ну или если хорошо попросить, могу скинуть pdf-ки недорого (жЫдам, женщинам и мизантропам - скидки).